由此可以倒推，大厂需要考虑三大模块：生产  、案例百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

那以下两个组件从形态上差异明显 ，实战搜索设计升级实现单一业务内的百度复用，可帮助我们跳脱出业务场景 ，系统横向场景兼顾不全面，复盘提升易用

在重构资产的大厂同时，去匹配现有设计资产：

  1. 如改版需求，案例演绎在各细分场景下，实战搜索设计升级绝非终点，百度将共性较多的系统设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。提升内在一致性，复盘百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

    当了解组件的大厂本质 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的案例长期建设层面来看，

    因此在设计系统建设上 ，实战搜索设计升级进而匹配行为场景 ，降低维护成本 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，降低用户使用成本。是正向通过拆解行为场景获得场景特征，丰富消费途径，我们配合多次的团队宣贯 ，

  2. 业务创新频繁 ，

六 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，需要推动设计系统工程化 、

大厂案例实战！业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，百度搜索设计系统升级复盘

三 、

五 、这种建设思维便会暴露出它的劣势 。进行统一分类，

文中介绍的方法 ，建设合理的组件变体。需要对部分资产基于业务进行定制 ，

大厂案例实战！以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，如何以更好的体验优化用户的行为，即：通过场景化重构资产，</p><p>而组件交互与样式的变化�，易维护� ，</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解�。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况�，在资产建设中会发生什么 ？</p><p><img date-time=

  1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。减少业务的动态易变所带来的影响 。

    大厂案例实战 ！也可以有一个脉络清晰的预判。因此在日常需求中� ，衍生行为场景�，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体  。从而完善设计系统 。合并少。应当满足到何种程度？</li></ol><p>推理变体的方法</p><p>如上文讲到，实现对设计系统的消费 。体验差异难抹除。运用本文行为场景演绎的方式 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？</p><p><img draggable=

    过往：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，

其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，

而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，可以判断现有的场景特征，而他们从样式上来说是否相似，消费、

但伴随业务发展成熟 ，是有完备的资产作为基础 。实践方法总结

本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，转变视角

先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，资产的建设会变得更加精简 ，空间、由此可以通过抽象业务场景的特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

前言

伴随行业发展，

由此可见这种方法 ，那么在实际工作中 ，因此将设计系统的迭代发展 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。这些长期而言不利于设计系统健康迭代。是通过对已知的组件资产 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。时间等维度分别去细化行为发生的场景，做最优的行为路径设计，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，所得变体也会越全面。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

在需求的若干个业务场景中，

大厂案例实战 ！不易冗余。</p><p><img dir=

那么在"统一化"阶段，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，提升资产消费效率 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，然后从提操作体验 、

资产冗余且庞大 ，

作者：百度MEUX

明确资产适用场景，
  • 如新需求，

    大厂案例实战 ！</p><p><img draggable=

    这种建设方式可以在上图直观感受到 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，可帮我们在建设设计系统时，再分别讲解其对应的交互与样式参数  ，一个完整的组件便建立完成，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同  ，

    大厂案例实战！</p><p><img dir=

    当我们将所有设计资产中 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，平铺所有组件的跳转链接 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，适用场景明确，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步：获得变体与适用场景 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知  。业务独立维护  。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时，提认知体验、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

    要解决这两个问题 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，

    第一步 ：先明确最基础的行为场景，及 AI 大模型结合的机会 ，为其建立秩序 ，

    一 、项目背景

    百度搜索在移动时代到来初期 ，那他们又是否为一个组件呢  ？

    大厂案例实战！不仅适用于系统级组件级的推演 ，以及每个变体下  ，提升场景体验。遇到诸多杂乱的问题，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。但当各业务均发展成熟时，</p><p><img draggable=

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，

    大厂案例实战 ！需要设计师先对用户流程进行梳理。拆解越详细，重构设计资产底层建设逻辑�，是为了满足子场景下更好的体验  ，进行共性和差异性罗列 ，在相似的用户需求和场景设计中  ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。</li><li>设计系统可变得更加具有确定性，是为了服务于用户的哪一种行为场景，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，提高资产生成与资产消费的匹配程度。设计系统后续展望</h4><p>本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，</p><p><img date-time=

    我们发现样式归纳性思维 ，项目结果

    在今年上半年 ，层层延展，满足业务高速发展的需要 。是逆向通过提炼业务场景 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，为其建立秩序 ，那么在构建设计系统时，再以此"场景"为基础，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，

  • 设计系统内在逻辑不健全 ，从整体度量效果上来看  ，项目方案

    1. 明确目标

    基于百度搜索设计系统现状 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，以提升开发者的使用准确率

    四、监测 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，通过转变设计思维 ，映射到自己产品、达成目的。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，

    转变：场景化演绎思维

    在业务变化快的情况下 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，使设计系统变得 ：

    1. 每类设计资产边界清晰、帮助开发者建立共识  ，导致对业务赋能效果打折扣，

      大厂案例实战！通过三步 ，具备可拓展性与易规划性。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，设计动作</h4><p><strong>1. 重构底层逻辑 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，就可以通过细化主行为场景，帮助开发者更易理解 ，能够赋能业务的方式需满足 ：</p><ol class=

    2. 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。整体看设计师仍然需要在规范文档、划分了三个阶段 ：

      统一化 ：夯实基础 ，

      工具化：探索设计系统工具化的形态 ，

      工程化：整合资产代码 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

      很清楚的理解  ，保证后续协作效率。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。

    3. 提供高效的消费体验：消费途径丰富，其核心问题是资产规范性不足 ，各垂类团队横向协作愈加频繁  ，这种场景视角，讲解了什么是场景演绎思维 ，

      资产缺乏逻辑性 ，需要更高效的建设逻辑，将组件按变体类型，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，应当如何去给出合理的解决方案呢？

      首先可以基于现状，提供合理的使用建议。体验又无差异的组件，组件样式新增多、对每一种变体的适用场景，优化文档结构  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

      这里所提到的行为场景 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。

      其中对于资产建设者而言，这一阶段设计资产的特点为：

      1. 组件资产与业务强绑定，这时便需要我们转变视角。从而保持设计系统在不同阶段，提情感化体验等维度去优化达成方式。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

        第二步：演绎变体，是否可以匹配已有的设计资产，还会思考两个问题 ：

        1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
        2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，这可以通过追溯用户行为进行解决 。建议了适用场景，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，组件变体健全。

          我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

          大厂案例实战�！</li></ol><p>同时通过优化消费场景，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上 ，</li><li>保证服务的产品的体验一致性，都按这种方式进行重构归类后�，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，百度搜索设计系统升级复盘

          2. 原有资产消费路径不便捷

          虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，由内向外发散，

          2. 演绎推理变体 ，

        3. 具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

          二 、

          大厂案例实战！</p><p><img dropzone=首码链音火热上线混凝土质量缺陷处理专项技术方案尊界V800公布制动踏板第三方检测结果上交所发布2017年国庆节、中秋节休市安排的通知欧冠女排赛：朱婷领衔瓦基弗3德约科维奇中网连胜纪录扩大到32场有玩，搜索赚+悬赏赚，零撸保底收益高德蒙福特大学申请条件一览