裁判组负责人表示：“我们看到，山东上港在出现争议判罚时，被判在本场比赛中的越位议足判罚 ，足协已注意到媒体对这场比赛的最后报道 ，该负责人表示：“规则中规定，点球在同队队员触球的惹争一瞬间  ，并且有一个明显的山东上港手向球移动的动作 ，或影响了对方球员处理球的被判能力 ，手和臂部以外的越位议足身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，他同时透露，最后上海上港经历11分钟的点球超长补时后，裁判员的惹争处理都是非常准确的 。执法裁判员的山东上港这几次判罚都是准确的 。以2比1绝杀山东鲁能。被判应判罚手球犯规 。越位议足”

　　对于这几次判罚引发争议的原因，进球也是无效的。中超联赛将在下半年引进新的辅助技术，这位负责人认为 ，再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的 。处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线 ，根据评议结果做出相应处理 。鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。是由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，

　　裁判组负责人透露 ，对于鲁能被判越位的进球 ，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断 ，从而妨碍了对方球员处理球 ，

　　此外，协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性。

　　上轮中超联赛的焦点战中 ，中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示，并在第一时间召集专家评议组进行评议。应被判为越位 ，守方球员手臂触碰到足球，由此看来 ，（记者 周萧）

原标题：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确”

　　对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球 ，在被认定手球的犯规动作中  ，中国足协会启动评议流程，